Artigo

Inconstitucionalidade da alíquota mais gravosa de ICMS para energia elétrica e telecomunicações

Compartilhar
FacebookLinkedIn
Voltar

Nessa última segunda-feira, 22/11/2021, o STF aprovou o Tema 745, de repercussão geral, que constitui a tese de que:

 

“Adotada, pelo legislador estadual, a técnica da seletividade em relação ao ICMS, discrepam do figurino constitucional alíquotas sobre as operações de energia elétrica e serviços de telecomunicação em patamar superior ao das operações em geral, considerada a essencialidade dos bens e serviços”.

 

O ICMS – Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços –, por ser tributo de competência estadual, terá sua alíquota instituída pelos respectivos estados.

 

O referido tributo, com incidência sobre energia elétrica e telecomunicações, teve sua constitucionalidade contestada quanto aos serviços prestados no Estado de Santa Catarina, no Recurso Extraordinário nº 714139/SC, que se debruça sobre a inconstitucionalidade da lei estadual nº 10.297/96.

 

O estado cobrava a alíquota de 25% sobre os serviços de telecomunicações e energia elétrica, o que levou empresas a impetrar Mandado de Segurança contra o estado para a diminuição da alíquota, que superava a alíquota média no estado de 17%.

 

A própria ANATEL – Agência Nacional de Telecomunicações – se pronunciou ressaltando a alta carga tributária incidente sobre o setor. Disso decorre a necessidade da observância do princípio da seletividade, que determina que quanto mais essencial for o serviço menor deve ser o encargo tributário.

 

O julgamento foi proferido em sede de repercussão geral, de modo que casos futuros que contestem a alta alíquota cobrada em energia elétrica e telecomunicações deverão se valer do entendimento do STF, beneficiando tanto pessoas físicas quanto pessoas jurídicas.

 

O Estado de São Paulo, no que se refere ao ICMS sobre energia elétrica possui alíquotas que podem chegar a 27%, além dos adicionais para fundos específicos. O mesmo ocorre em Pernambuco, com alíquotas que podem chegar a 25% sobre o fornecimento de energia elétrica e 28% quanto aos serviços de comunicação. Tais alíquotas passam a poder ser contestadas no Judiciário.

 

Por fim, houve proposta de modulação para a implementação da regra. Isso fará com que esse entendimento seja aplicável a partir da data que for determinada pelos ministros, podendo ser, por exemplo, da data em que o caso foi julgado ou mesmo a partir do exercício seguinte, dando a oportunidade dos entes federativos se organizarem economicamente.

Relacionadas

Artigo

Crédito acumulado de ICMS e a reforma tributária (EC 132): A necessidade de uma transição justa para os contribuintes

CRISTIANO ARAUJO LUZES
Continue Lendo

Artigo

Análise pioneira sobre tributação de bens imóveis no contexto da reforma tributária

CRISTIANO ARAUJO LUZES
Continue Lendo

Artigo

Possibilidades e limites da regulamentação administrativa da Lei de Licitações e Contratos

VICTOR AMORIM
Continue Lendo